Co grozi za jazdę po alkoholu?

W Polsce jazda pod wpływem alkoholu jest surowo karana. Przepisy określają szczegółowo dopuszczalne stężenie alkoholu oraz kary za jego przekroczenie. Z tego artykułu dowiesz się, co oznacza stan nietrzeźwości lub po użyciu alkoholu, a także jakie konsekwencje prawne grożą za jazdę po alkoholu oraz jakie są możliwości złagodzenia odpowiedzialności, w tym poprzez stosowanie w aucie blokady alkoholowej.

Odliczenie podatku VAT od inwestycji gminnych​

Gmina może dokonać korekty i odliczyć podatek naliczony z inwestycji, jeśli początkowo wykorzystywała ją do realizacji zadań własnych, lecz następnie zaczęła korzystać z niej do wykonywania czynności opodatkowanych, np. poprzez wynajem świetlicy.

Louboutin wygrał sprawę przed Trybunałem Sprawiedliwości

Trybunał Sprawiedliwości przyznał rację Christianowi Louboutin i uznał prawo do zastrzeżenia jako znak towarowy czerwonego koloru podeszwy, będącego znakiem rozpoznawczym butów produkowanych przez francuską firmę, kojarzonym powszechnie z marką „Louboutin”.

Umorzenie udziałów/akcji a podatek VAT

Wypłata przez spółkę wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji/udziałów w formie niepieniężnej (rzeczowej), np. poprzez przekazanie wspólnikowi nieruchomości, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT – tak uznał Trybunał Sprawiedliwości UE, rozstrzygając wieloletni spór w orzecznictwie polskich sądów administracyjnych.

Wywłaszczenie w zamian za odszkodowanie a VAT

Wywłaszczenie gminy przez Skarb Państwa, powodujące przeniesienie z mocy prawa własności nieruchomości, stanowi dostawę towarów i podlega opodatkowaniu VAT również w sytuacji, gdy obie strony transakcji reprezentuje ten sam podmiot.

Akcyza na piwa smakowe

Piwa smakowe podlegają takiej samej stawce akcyzy, co zwykłe piwa. Dodanie do piwa po zakończeniu jego fermentacji substancji smakowych lub syropu cukrowego nie może powiększać podstawy opodatkowania akcyzą piwa smakowego. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 17 maja 2018 r., w sprawie C-30/17 (EU:C:2018:325) orzekł, iż: